問(wèn)題：核心技術(shù)受制于人

 

早在2007年，我國(guó)就已經(jīng)成為全球最大的太陽(yáng)能電池和組件生產(chǎn)國(guó)。

但龐大產(chǎn)能的背后，卻是新能源裝備制造業(yè)的積弱。

來(lái)自我國(guó)某大型光伏組件廠的一位專業(yè)人士告訴記者，當(dāng)前，國(guó)內(nèi)主流廠商的電池生產(chǎn)設(shè)備幾乎都進(jìn)口自德國(guó)、荷蘭等國(guó)。一些自動(dòng)化程度高的設(shè)備，例如組件生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的裝框機(jī)器人等，也都依賴進(jìn)口。在鑄錠環(huán)節(jié)，盡管已經(jīng)開(kāi)始普遍使用國(guó)產(chǎn)鑄錠爐，但在切片厚度、碎片率等指標(biāo)上，國(guó)產(chǎn)設(shè)備依然無(wú)法與國(guó)外設(shè)備相比。

應(yīng)對(duì)：不只需要技術(shù)攻關(guān)

“我國(guó)一直在大力支持新能源裝備制造業(yè)的發(fā)展，但這種支持一直不得其法。”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員羅來(lái)軍告訴記者，目前政府的大量補(bǔ)貼和優(yōu)惠措施所支持的實(shí)際上是新能源裝備制造業(yè)中的傳統(tǒng)工業(yè)制造環(huán)節(jié),而不是真正意義上的高新技術(shù)環(huán)節(jié)。

這種盲目支持產(chǎn)生的惡果是，關(guān)鍵的核心技術(shù)沒(méi)有得到足夠重視，企業(yè)將重心放在了制造環(huán)節(jié)上，造成我國(guó)在低端產(chǎn)品上產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)，既浪費(fèi)了大量資源，又造成了環(huán)境污染。

羅來(lái)軍認(rèn)為，相比傳統(tǒng)化石能源，新能源的開(kāi)發(fā)與利用技術(shù)更為復(fù)雜，相應(yīng)地對(duì)新能源裝備也提出了更高的技術(shù)要求。政府和企業(yè)必須尊重其中的技術(shù)屬性，集中有限財(cái)力，體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向，集中資源攻關(guān)核心技術(shù)。

發(fā)展：挑戰(zhàn)“智能制造”

在全面夯實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的同時(shí)，我國(guó)新能源裝備制造業(yè)也面臨著一個(gè)新的挑戰(zhàn)——智能制造。

機(jī)械工業(yè)信息研究院戰(zhàn)略與規(guī)劃研究所研究員趙奉杰認(rèn)為，新能源裝備都是制造業(yè)價(jià)值鏈的高端產(chǎn)品，具有知識(shí)密集、附加值高、成長(zhǎng)性好等特點(diǎn)，占據(jù)非常重要的戰(zhàn)略地位，需要從智能化設(shè)計(jì)、智能化制造、智能化服務(wù)、智能化管理等多方面進(jìn)行提升。

“真正意義上的智能裝備應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)微觀上的智能，也就是不僅要對(duì)采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，還要在組件內(nèi)部實(shí)現(xiàn)優(yōu)化。也就是不僅要告訴用戶數(shù)據(jù)哪里有問(wèn)題，還要自動(dòng)解決問(wèn)題。”上海正硅新能源科技有限公司董事吳協(xié)祥說(shuō)，這意味著一個(gè)光伏電站的“智能制造”需要集成太陽(yáng)能技術(shù)、半導(dǎo)體技術(shù)、通訊技術(shù)、儲(chǔ)能技術(shù)、工業(yè)自動(dòng)化技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等。

 

（新聞來(lái)源：中國(guó)變頻器網(wǎng)）